Velestúr

You may also like...

2 komentáre

  1. Juraj Šedivý píše:

    Ide o tzv. vedecké falzum. Ak aj autorom (objednávateľom) nie priamo Križko, tak to bol niekto z jeho okruhu. Je to čas zelenohorského rukopisu a iných podvrhov, ktoré mali potvrdzovať starobylosť Slovanov (či dokonca Slovákov) v tomto regióne. V období, do ktorého sa nápis hlási si Slovania ešte veselo hoveli kdesi na Ukrajine 🙂 „Nápisy“ sú preto dokladom pseudobuditeľstva v 19. storočí a nie nejakej písomnej kultúry raných Slovanov. PS písmo im nepriniesli Cyril a Metod, ale už bavorskí misionári o generáciu pred oboma bratmi (NR kostolík bol vysvätený okolo 828 = 35 rokov pred príchodom CaM).

    • Janaz píše:

      Samozrejme, všetci sú blbci, len ty si lietadlo. Všetko,čo odporuje vašim výmyslom o histórii, je jedno ktorej, je klamstvo, že? Aj genetické výskumy v Európe sú klamstvo, že? Lebo genetici, ktorí pracujú s faktami ako objektívnymi argumentami, sú podľa vás klamári, pretože na vaše subjektívne výmysly a výklady nemajú. Čo na tom, že váš výmysel zvaný „Pripjaťské močiare“ bol už dávno vyvrátený a na smiech.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *